亚沟石刻像是金代岩刻艺术遗存，位于黑龙江省阿城市东郊七公里处的石人山南坡半山腰处的巨型花岗岩上，地理坐标为东经126°58，北纬45°30，属于北方高寒地区山岩石刻遗址，一九八八年国务院公布的第三批全国重点文物保护单位。

　　亚沟石刻像为两幅，分别刻凿在石人山南坡半山腰的两块相邻的花岗岩上。岩面略有自然弧度，石刻像背依大山，两侧峭岩陡立；前面平坦低缓，其隐蔽的位置，增添了神秘色彩。石刻像由男、女两幅像组成，就人体比例而言，与真人略同，两像并坐前视。男像头戴盔(帽)，足着尖头

靴，手执短杖，左腿盘回端坐，女像现已很模糊，但通过拓片尚可辩识，女像头戴帽，衣直领，左衽，双手合袖，双腿盘坐，身体略向右倾斜。按现代人习惯视觉男像在右，女像在左，男像画面较大；二幅像均刻在自然弧度的岩面上，从刻凿技法上看，是以线刻手法为主进行创作的，但采用刀法都不尽相同，有直刀、侧刀和圆口刀等深浅转折手法，描绘了多变的人体线条，主次分明，体现出匠人高超娴熟的技艺。

　　由于裸露于自然环境，遭受到物理、化学等多方面自然因素的侵害，岩石表面现已被剥浊得凸凹不平，使得原本刻划浅淡的石刻像变得模糊难辩，如不及时采取得力的保护措施，此处珍贵的文物遗址将在自然营力的作用下被彻底损毁。为抢救亚沟石刻像，阿城市文物管理所和中国历史博物馆文物保护中心协同工作，于2001年4月成立了"亚沟石刻像"科技保护调研小组，对石刻像的现状及成因做了深入的调查分析，并在此基础上制定了一套有机硅涂护保护方案．为安全起见，2001年9月，先期在石刻像东侧约20米处选址，做了一次完整的模拟涂护实验，这是对高寒地区山岩石刻文物保护方式的新探索，此次工作情况的综合分析，将为实地实施保护方案提供详实确凿的资料。

　　“亚沟石刻像”遭受损害的自然因素和人为因素

　　一、湿度变化：据阿城市气象部门提供的相关资料表明，近40年来，该地区最高气温为

36.5℃，最低气温为-40℃，年最大温差在70℃以上。如此大的温差变化再加上霜冻期过长，使岩石热胀冷缩的澎胀系数变化增大，是使石刻受损的原因之一。

　　二、风雨剥蚀：石刻像位于陡峭的半山坡上，强大的山风可剥蚀岩石表面并造成疏松的岩粒脱落，使风化向内部岩体延伸；而石刻像所居岩面略有凸起的弧度，不论是雨水的直接淋浸还是上面山水的冲涮，都已造成岩石表面抗风化力学强度的下降。

　　三、微生物的侵害：石刻像表面粘附着一层黑色的苔藓类物质(女像尤为严重)，这些微生物物质在新陈代谢的生长过程中分泌的酸性物质对岩石表层的腐蚀也是使石刻像受损不可忽视的原因：

　　四、大气污染：大气中的有害气体二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物和粉尘等的污染源使岩孔隙率和吸水率增大，机械强度减小，体积膨胀，导致二氧化硅流失。

　　五、环氧树脂残留物质老化脱落：二十世纪七十年代，曾对石刻像局部(男像)涂刷一层环氧树脂，三十多年来，由于环氧树脂老化干裂并脱落，目前还有一部分残留物附在岩面，这些残留物质呈黄绿色龟裂小碎片，龟裂碎片与岩面脱离，迸裂时把花岗岩面颗粒带下，加速了石刻像表面凸凹层的生成。

　　综上所述，诸多的物理化学因素引起的花岗岩表层风化，是亚沟石刻所面临的严重问题；根据亚沟石刻像的现状和自然环境，分析考察国内一些石质文物涂护保护的成功范例，拟定了此次实地模拟实验方案。具体实施前，采取岩样进行了硅酸盐全分析、孔隙度和吸水率等化学物理学性能检验，对岩样进行清洗、脱盐、加固和憎水处理。根据实验室前期工作和进行的现场调研情况，确定此处岩石为以二氧化硅为主的深层酸性火成岩即花岗岩，选定实验区面积为1×2m2。

　　本次有机硅模拟试验的工作流程和实验后效果

　　1、表面清洗：用去离子清刷岩石表面的尘土、黑色沉积物、苔藓等。表面清洗的目的除了清

除岩体污物外，还将滋生在岩石上的低等植物清除，以便隔绝它们在生长过程中产生的有机酸浸

蚀岩石。

　　2、纸浆脱盐：分三次纸浆敷涂，去除石刻内部可溶性盐，以避免可溶性盐在潮湿的空气中随着温度、湿度变化反复发生反应，结晶析出表面，造成体积膨胀而损失岩面。

　　3、无水洗涤：无水乙醇清洗岩体，达到通透毛细管的作用，疏通孔洞，为渗透加固做准备：

　　4、渗透加固：SAE-300弹性加固剂对岩石进行渗透加固。聚合的SAE-300在溶液中缓慢水解，反应过程时岩石的矿物颗粒被硅酸胶膜结合在一起，无副作用，不影响岩石的吸水率等物理本质特征。在岩石表面不生成隔离层，而形成均匀的强度剖面。其反应如下：

　　Si(OR)＋4H2O(催化剂＋H2O)→SiO2aq＋ROH＋H2O

　　5、疏水处理：涂刷憎水剂，隔绝水介质，切断污染源

　　6、实验室做老化环氧树脂残留物质软化试验。

　　实验结束后，两个多月内不间断的观察记录显示，实验岩面外观无明显改变；疏水效果显著；加固实验表明，未采取加固措施的十组岩样的平均抗压强度为48.8，经涂刷SAE-300试剂加固后，平均抗压强度为53.4。各项实验所显示的性能充分说明，这种材质的涂护方式能够最大限度的降低岩面风化速度，减弱风雨尘埃等因素的侵蚀。同时不论是SAE的加固措施、还是疏水试剂的憎水措施，都是可逆的，不影响将来采取其它保护措施的成效。

　　此项SAE加固和疏水保护方式，在国内近年已有应用，如西安大雁塔顶部砖石加固：陕西半坡遗址中局部加固和陕西乾陵灰岩的加固防渗项目，从效果上分析，基本上达到预期保护目标：但是北方高寒地区山岩石刻的保护中尚未有应用的先例，此次阿城亚沟石刻像的模拟保护实验，为北方高寒地区山岩及不可移动石刻文物的保护提供了实践依据。